Не знаю, в чём выигрыш замены GDM на KDM, но последний манагер смотрелся намного симпатичнее.


Среда KDE 4 стала теперь неотъемлемой частью новых дистрибутивов. К сожалению, производительностью старой версии похвастаться уже не сможет.



К счастью, Гном пока консервативен и придерживается своей традиционной структуры.

Менеджер программного обеспечения, всё, по идее, предельно просто. От пользователя требуется лишь немного заинтересованности и нормальный анлимный интернет.
В варианте с KDE yum-манагер наглухо повис при получении списка пакетов и ожил после рестарта. И вообще, недавнее знакомство с eaSYS оставило куда-более позитивные впечатления о KDE 4. Поэтому новичкам я бы рекомендовал подружиться сначала с гномом (смотрим на голосование, справа).


Авто-апдейтер позволит поддерживать систему в "свежем" состоянии:


Один из старых незначительных косяков: софт от кде в меню гнома, что создаёт свалку и затрудняет поиск новой софтины. Например, у меня получилось два системных монитора. Также отсутствие сплэша при выключении, как в Ubuntu, тоже не есть хорошо. В десктопной версии начинающим и рядовым пользователям совершенно по барабану на системные мессаджи.

Для тех, кто не любит firefox предусмотрена опера:


Nero версии 3.5.2.3, за которую немцам огромный респект.


OpenOffice третьего выпуска, может работать с файлами МсОффиса 2007.


Настройки Selinux по-умолчанию:


В остальном, не считая кодеков с драйверами и, возможно, пары софтин, федорная стандартная начинка и нормальный русский. Хороший дистрибутив с хорошими возможностями. Ради увеличения интереса со стороны "виндовой" аудитории несомненно требуется косметическая доработка. И велосипед изобретать не нужно, на примере Windows можно, как минимум, сделать более дружелюбный инсталлятор. Матёрым линуксоидам проект врядли покажется интересным.

Источник: http://tuxologia.blogspot.com/2009/03/russian-fedora.html